Qualitätsstandards

Qualitative Prüfung und Auswahl von Internetquellen

Die Basis für die inhaltliche wie auch formale (technische) Bewertung der Internetquellen bildet die Expertise des jeweiligen Mitarbeiters. Der folgende Kriterienkatalog ist in Ableitung von Margo Bargheers Arbeit „Qualitätskriterien und Evaluierungswege für wissenschaftliche Internetressourcen“ entstanden.

Inhaltliche Prüfung:
Die inhaltliche Prüfung einer Internetressource setzt die Sichtung aller darin enthaltenen Inhalte voraus. Generell werden in den Internetquellen-Führer aufgenommen, deren Inhalte fachrelevante Primärinformationen sind, Ergebnisse wissenschaftlichen Arbeitens darstellen oder das wissenschaftliche Arbeiten und Lernen befördern.

Kriterien, die für die Bewertung des Inhalts relevant sein können, sind:

• Autor und/oder Herausgeber (eindeutig zu ermitteln, wissenschaftliche Reputation)
• Zielgruppengerechte Aufarbeitung des Inhalt
• Authentizität, Validität und Referenzierung zitierter Quellen
• Primärinformationen (Texte, Bilder, Videos)

Formale Prüfung:
Prinzipiell überwiegt die inhaltliche Gewichtung der Bewertung einer Ressource immer der formalen. Das heißt vor allem, dass inhaltliche Mängel nicht durch ansprechendes Design oder professionelle Navigationsstrukturen aufgewogen werden können.

Kriterien für die formale und technische Bewertung einer Internetquellen sind:

• Navigationsstruktur übersichtlich und gut erreichbar
• Design und Layout fördern den Zugang zu den Informationen (Behindern Werbebanner die Navigation?)
• Hilfe-Funktionen, Tutorials, angemessene Einführung in Inhalt und Funktionen des Webangebots werden angeboten
• Autor und Herausgeber kenntlich gemacht (Impressum) und kontaktierbar
• langfristige Betreuung der Inhalte erkennbar
• eine langfristige technische Betreuung der Seite erkennbar
• die Seite ist während der Qualitätsprüfung stabil zugänglich, die Antwortzeiten sind angemessen, keine „tote Links“
• das Herunterladen von Plugins ist nicht notwendig
• barrierefreie Zugänglichkeit einer Internetseite

Ausschlusskriterien:
Neben Ressourcen, die den hier beschriebenen Anforderungen nicht genügen, sind generell solche von der Aufnahme in den Internetquellen-Führer ausgeschlossen, die mit illegalen Aktivitäten im Zusammenhang stehen und/oder obszönen Inhalts sind.

Ferner sind Seiten ausgeschlossen, die:

• Seiten, deren Inhalt nicht Teil der thematischen Sammelschwerpunkte des Internetquellen-Führers sind
• rein kommerzieller Natur sind (außer wissenschaftliche Angebote, z.B. bibliographische Datenbanken)
• Seiten, bei denen Zweifel an der Einhaltung des geltenden Urhebergesetzes bestehen oder die Plagiate beinhalten
• Seiten, bei denen polemische oder ideologische Inhalte nicht dem wissenschaftlichen Standard der Objektivität genügen